Игра в имитацию
На свете существуют различные способы сойти за умного. Самый бесхитростный и часто практикуемый – игра в молчанку. Но к нему довольно сложно прибегать, если снимаешь кино. И в немом фильме должен быть сюжет, а в идеале даже идея. Поэтому, если ты снимаешь кино и хочешь сойти за умного, нужно играть не в молчанку, а в имитацию. В имитацию этого самого ума.
В подобной игре хорошо помогает использование длинных слов, которые расстраивали в своё время Винни-Пуха. Скажешь, например: «Интердепенденция», и все сразу уважительно притихнут. Если использовать много длинных сложных слов одновременно, получается ещё лучше.
Хотите сойти за интеллектуала, попробуйте как-нибудь задать окружающим вопрос: «Возникает ли позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа?»
Поверьте, эффект вас потрясёт. В крайнем случае, побьют за «многочлен», но давно известно, что от ума бывает горе. Если не хотите рисковать с «многочленом», и у вас при этом есть 165 миллионов долларов, модные артисты на главные роли, Майкл Кейн для придания веса и ведущие физики, которые расскажут про чёрную дыру и прочие парадоксы Эйнштейна, то можете попытаться снять фильм про космос.
Не беда, что в космос у вас полетит фермер – бурильщики как-то раз летали, и ничего (в следующий раз попробуйте послать кочегара, поглядите, как он там справится). Не страшно, что ваши набросанные тремя штрихами персонажи будут разговаривать как инструкции к пользованию газовой плитой: «С появлением детей становится очевидно, что их безопасность превыше всего».
В крайнем случае, попытайтесь как-то сгладить это глубинной философией о человеческих отношениях: «Может быть, любовь – это нечто большее, что мы не в силах пока осознать». Если и это не поможет, переходите к прямой постановке задачи, озвученной плакатными лозунгами: «Нам не суждено спасти этот мир. Нам суждено его покинуть». Видите, как хорошо? Как говорили в другом фильме-антиутопии с пыльными пейзажами: «Народу нравится!»
Ещё бы ему не нравилось. Прикоснувшись к высотам этих глубин, никто не останется равнодушным. Писатель Станислав Ежи Лец недаром говорил: «Людям, как я заметил, нравятся такие мысли, которые не заставляют думать». Если же вдруг в аудитории обнаружатся зрители, которым нравится думать, специально для них цитируйте известные стихи, давно признанные художественно ценными. Например, «Не уходи безропотно во тьму». И не один раз цитируйте, а три! Чтобы уж наверняка. Чтобы сомнений никаких не осталось: «ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО».
Конечно, всегда найдутся несогласные. Те, которые скажут, что сцена «мужик летел по чёрной дыре, зацепился ботинком за орбиту нашей планеты, и тут мы его спасли» – это курам на смех. Не обращайте на них внимания. И не реагируйте на смех. Держите серьёзное лицо, пока судорогой не сведёт. Всем известно, что серьёзное лицо – это первый признак ума. Ну, готовы? Протрите тряпочкой чёрную дыру, чтобы заблестела, заводите свою Циммер-шарманку на полную громкость, запускайте фермера на орбиту, пусть он оттуда умилится, как прекрасна наша саванна с высоты птичьего полета, и включите режим ожидания дочери – это эмоционально тонкий, удивительный, а, главное, редкий сюжетный ход.
Итак, три, два, один, ноль… «…Пространственно-временные континуумы представляют собой простейшее обобщение обычного спрямлённого пространства. Кривизна спрямлённого пространства равна нулю, и его двумерным аналогом является… Может, нам стоит довериться любви, хоть мы и не понимаем её сути?»
Особенно расстраивает бюджет фильма. Сколько голодных можно было бы накормить за 165 миллионов долларов. Сколько больных вылечить. Сколько разрушающихся зданий отреставрировать. А, может быть, даже построить машину времени, вернуться в прошлое и повлиять на режиссёра Кристофера Нолана, чтобы он нашёл своим талантам достойное применение – пошёл бы в политику и читал бы с трибуны речи: «Что мы имеем сейчас? Мы имеем президента, вот президент есть. По Конституции, он полновластный организатор всей политики. Дальше идёт дырка. Будет координация, это без проблем. Но в целом, концептуально, закон сейчас необходим. Всё. Спасибо».
Отстой рецензия
Господи, какую же ересь вы пишете, так и хочется кидаться фейспальмами.
Автор ещё и фильм походу одним глазом смотрела, отвлекаясь на написание рецензии. Главгерой фермер по нужде. А так-то пилот NASA.
Рецензия огонь)) Правда, действительно, да, глав.герой таки был непосредственно причастен к полетам)))) И еще в фильме так забавно, как на картинках шизофреника, изображены эти вот «цепляния ботинком за орбиту», метания в… чем там, пространственно-временном континууме черной дыры, или где он там застрял)))) Ну и «розовое» с легким печально-голубоватым флером настроение после окончания фильма — если к деталям не придираться, канэшна… 🙂 А так — да, хорошо вы сказали)))) Фильм для настроения, главное — не фокусироваться на фактаже, «научности», ну и так далее. 😉