Doin’ It Right

Конечно, сама идея создания игровых ремейков анимационных лент студии Диснея казалась глупостью, но нас уже успела переубедить «Золушка». А вот тут появилась новая задача – доказать, что говорящие, но при этом реалистично выглядящие звери не – смехотворная идея по определению. К счастью, «Книга джунглей» по большей части справляется и с этой задачей – ты настолько привыкаешь ко всему этому зверью, что появляющаяся ближе к концу сцена, где нет компьютерной графики, попросту режет глаза из-за своего несоответствия всему остальному.

Опять же, как и в случае с «Золушкой», новая «Книга джунглей» стала лентой с более загруженным деталями сюжетом, чем анимационный первоисточник, и в целом напоминает скорее серию короткометражек от «Союзмультфильма». Хотя чисто в плане завязки фильм идентичен оригиналу – юный Маугли живёт среди волков, но тут появляется желающий его убить тигр Шер-Хан, отчего человеческий детёныш покидает свою стаю. Во время путешествия его куда только не заносит: то на животе медведя поплавает, распевая песню, то у обезьян погостит.

Да, в этом фильме есть песни. Две. И обе были написаны Робертом и Ричардом Шерманами ещё для фильма 1967 года. Кто-то может назвать это неуместным, кто-то – довольно ленивым ходом со стороны создателей, но нельзя отрицать, что для современного кино этот случай довольно уникален. Да и песни хорошие, в конце концов. Вот бы ещё вторую ввели в контекст повествования так же ловко, как и первую – цены бы им не было.

Даже в музыке Джона Дебни, несмотря на типичные для Ханса Циммера и его множественных учеников мелодии, проскальзывает музыка всё оттуда же. Тем не менее, музыкальная сторона вопроса – единственное, в чём «Книга джунглей» не похожа на «Золушку». В остальном подход к адаптации у них весьма схож. Рассказывать об этом отдельно сложно, но если вы видели, как в истории о хрустальной туфельке авторы расширяли сюжеты второстепенных персонажей, не скупились на проработку интерьера и грамотно отсылались к анимационной версии, то считайте, что уже знаете, как создатели подходили к этому делу и в истории о мальчике, воспитанном волками. И это ни в коем случае не плохо. Как говорится, не чини, пока не сломано.

На самом деле, бόльшие опасения по поводу фильма логично было бы связывать с исполнителем главной роли – тут нужен был не просто хороший ребенок-актёр младше 10 лет, что само по себе большая редкость, так ещё и конкретной расы. К счастью, Нил Сетхи справился с задачей неплохо, хотя звёзд с неба ему не хватает. И хотя при просмотре в дубляже не получится оценить озвучку от множества звёзд, но вот Кристофера Уокена можно угадать уже по лицу гигантопитека Короля Луи. Да и роль как раз в его стиле, разве что потанцевать не дали.

И да, тут он не орангутан, а живший на севере Индии по крайней мере миллион лет назад вымерший примат. Понятно, что на самом деле орангутаны в Индии не водятся, но всё же такое решение создателей кажется слегка странноватым. Впрочем, оно такое в фильме не единственное – чего стоит один только взявшийся из ниоткуда потрясающий талант Маугли изобретать. Но подобное сложно отнести к минусам – мы ведь тут о фильме с животными, обладающими разумной речью говорим, да?

В «Эльфе» Джон Фавро уже доказал, что может снять прекрасный семейный фильм. Добавим к этому серьёзный масштаб и спецэффекты, с которыми он также имел опыт на лентах о Железном человеке – и остаётся лишь радоваться, что такая импровизированная математика не подводит, раз мы получили такой хороший фильм.